Tlačové správy

Plénum Ústavného súdu SR zamietlo sťažnosť Ing. M. V. vo veci namietanej nezákonnosti volieb poslancov zastupiteľstva Prešovského samosprávneho kraja

Ústavný súd Slovenskej republiky (ÚS SR) vychádzajúc z obsahu sťažnosti sťažovateľa Ing. M. V. a z dôkazných návrhov v nej obsiahnutých a zdôvodnených preskúmal volebnú dokumentáciu najprv z dvoch volebných okrskov (Stakčínska Roztoka a Ruská Volová). Ústavný súd zistil, že v obci Stakčínska Roztoka mal sťažovateľ získať 24 hlasov a v obci Ruská Volová mal získať 10 hlasov, avšak v zápisniciach príslušných okrskových volebných komisií bolo uvedené, že získal 0 hlasov.

Následne ústavný súd preskúmal volebnú dokumentáciu z ďalších 9 volebných okrskov, ktoré sťažovateľ označil za podozrivé (Strihovce, Šmigovec, Uličské Krivé, Stakčín, Hostovice, Čukalovce, Dúbrava, Kolonica, Runina). Preskúmaním tejto volebnej dokumentácie však ústavným súdom nebolo zistené žiadne ukrátenie sťažovateľa o platné hlasy. Dokonca vo volebných okrskoch Hostovice, Runina a Stakčín boli sťažovateľovi narátané spolu tri platné hlasy navyše oproti skutočnosti zistenej ústavným súdom.

Pokiaľ ide o zvyšných 36 volebných okrskov volebného obvodu č. 9 (Snina) sťažovateľ Ing. M. V. žiadne priame ani nepriame dôkazy nepredložil ani nenavrhol.

Z uvedeného vyplýva, že sťažovateľovi sa v konaní pred ústavným súdom podarilo preukázať, že rozdiel v počte platných hlasov odovzdaných vo volebných okrskoch Stakčínska Roztoka a Ruská Volová vo volebnom obvode č. 9 (Snina) v jeho prospech a v prospech odporcu J. H. nepredstavoval 69 hlasov (ako to vyplýva z príslušných zápisníc okrskových volebných komisií), ale iba 34 hlasov. Tento nedostatok zistený ústavným súdom však nemá vplyv na volebný výsledok, ktorý sťažovateľ vo volebnom obvode č. 9 (Snina) dosiahol, keďže nie je spôsobilý ovplyvniť poradie kandidátov podľa počtu získaných platných hlasov. Len samotná a zároveň jediná preukázaná skutočnosť ukrátenia sťažovateľa o 34 hlasov v dvoch volebných okrskoch bez relevantného preukázania ďalšieho porušenia volebného zákona nemôže spochybniť výsledok napádaných volieb.

Ústavný súd na základe zistených skutočností uznesením z 21. marca 2018 sťažnosť  Ing. M. V. vedenú na ústavnom súde pod sp. zn. PL. ÚS 3/2018  zamietol.

Rozhodnutie v plnom znení ústavný súd podľa § 36a ods. 1 zákona o ústavnom súde zverejní na svojom webovom sídle ˂www.ustavnysud.sk˃ do 10 pracovných dní odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti, ktorá nastáva doručením rozhodnutia účastníkom konania.

 

Neoficiálny dokument pre potreby médií, ktorý nezaväzuje Ústavný súd Slovenskej republiky.

Viac informácií Vám môže poskytnúť hovorkyňa Ústavného súdu SR PhDr. Martina Ferencová, PhD.

telefón: 055/7207 295, mobil: +421 918 827 344, e-mail: martina.ferencova@ustavnysud.sk

 

Komentáre

komentárov

Populárne na webe SSN

Hore